圣座万民福音传播部秘书长韩大辉总主教：中国主教团和爱国会无权撤销主教任命

圣座万民福音传播部秘书长韩大辉总主教：中国主教团和爱国会无权撤销主教任命

（梵蒂冈电台讯）鉴于所谓中国主教团和中国天主教爱国会作出撤销对马达钦（圣名达陡）主教的“批准”决定，圣座万民福音传播部秘书长，慈幼会士韩大辉总主教透过«信仰通讯社»表达4点意见：
1） 在天主教会内，主教团无权任命或批准一位主教、撤消任命或给以惩处。而圣座不承认的所谓中国主教团更无权这样做。为此，马达钦主教仍然是上海教区的辅理主教。在教会方面，此项措施没有任何法律性价值，并且也毫无意义地导致了国内的分裂。
2） 马主教表现了对教会的忠贞，值得嘉奖，他也诚恳表达了对祖国的热爱。圣座万民福音传播部部长斐洛尼枢机，已于不久前在香港《鼎》杂志第167期发表的文章中表达了对马达钦主教的支持。
3） 全世界的许多天主教徒纷纷向圣座万民福音传播部表达了对所谓中国主教团和爱国会滥用职权的痛心。恰恰在信德年内，这种滥用职权更令人痛心，因为令天主教会的共融与纪律受到伤害。
4） 教友们应邀参与各教区发起的祈祷活动，为表示对马主教事件以及在中国处于类似情况人士的关注。

为此，韩总主教请求在弥撒圣祭中加入这一祈祷意向。

----------------------------------------------------------

圣座万民福音传播部秘书长慈幼会士韩大辉总主教的观点
梵蒂冈城（信仰通讯社）—鉴于所谓中国主教团和中国天主教爱国会决定撤销对马达钦（圣名达陡）主教的“批准”的决定，圣座万民福音传播部秘书长，慈幼会士韩大辉总主教表示：
1） 在天主教会内，主教团无权任命或者批准一位主教、撤消对其的任命或者予以惩处。而圣座不承认的所谓中国主教团更无权这样做。为此，马达钦蒙席仍然是上海教区辅理主教。就教会方面而言，此类措施没有任何法律性的价值。此外，毫无用途地导致了国内的分裂。
2） 马主教表现出了令人赞赏的对教会的忠贞，公开阐明了他对祖国的诚挚之爱。圣座万民福音传播部部长斐洛尼枢机，已于不久前在香港《鼎》杂志第167期发表的文章中充分表明了对马达钦主教的支持。
3） 全世界的许多天主教友纷纷向圣座万民福音传播部表达了对所谓中国主教团和爱国会滥用职权的痛心。这种滥用职权不仅令人痛心，更侵害了天主教会的共融与纪律，且恰恰是在信德年内。
4） 教友们应邀一起参与各教区发起的祈祷活动，展示对马主教事件以及在中国处于类似情况人士的关注。为此，可在弥撒圣祭中纳入这一祈祷意向。
（Agenzia Fides 2012/12/13）

韩大辉总主教指出撤销上海主教纯属滥用职权、全世界教会为马主教祈祷

by Bernardo Cervellera
圣座万民福音传播部秘书长韩大辉总主教就中国主教团因马达钦主教服从教宗而剥夺其任命这一"令人痛心"的消息向本社发表评论。邀请普世教会为受迫害的中国教会祈祷、为马主教和所有被关在狱中的中国主教和司铎祈祷。也为中国新领导人祈祷，希望十八大后不要再采用"过时的方式" 


梵蒂冈城（亚洲新闻）-剥夺上海教区马达钦主教的任命是一个令人"痛心的"消息。但"所谓中国主教团"的做法是"滥用职权"、是滥用手中权力。
            这是圣座万民福音传播部秘书长韩大辉总主教就今天得到证实的中国主教团和爱国会撤消对马达钦主教上海教区助理主教任命、剥夺其一切牧职的消息向本社发表的评论。
            韩总主教指出，"圣座从没有承认过'所谓的'中国主教团。世界上任何一个主教团都无权任命或者撤消主教任命，更不要说教宗根本不承认的'所谓'中国主教团。这是当局在滥用职权，凡是卷入这一行动的人要说明他们为什么要不遗余力地伤害教会、破坏中国和世界教会的共融"。
            爱国会指马主教违反了他们规章：七月七日晋牧这天，马主教拒绝了被绝罚主教的傅手礼和共祭。
韩总主教继续强调，"马主教这样做是为了服从教宗，但爱国会却将此举视为罪行。马主教决定退出爱国会是为了更好地从事牧灵工作。正如教宗在致中国天主教徒信众指出的，爱国会的宗旨'与天主教会的教义无法调和'"。
无论是主教还是刚刚领洗的新教友都不能作出违背信仰的事。不幸的是，所谓的中国主教团和爱国会伤害中国和世界教会的合一与共融。
"圣座万民福音传播部支持马主教，部长斐洛尼枢机已经明确表示。不仅如此，我们还应该高度评价这位胆敢作出真理之举、爱教宗的年轻主教。我个人是在他还是修生时认识他的，并一直为他祈祷。愿在此艰难时刻天主的恩典时刻支持他"。
韩总主教继续指出，"来往于世界各地、许多教区之间的时候，我参与了支持受迫害主教的主日弥撒圣祭和圣道礼仪，特别是支持被剥夺了自由的马达钦主教的活动"。
"他们的祈祷和我的祈祷以及全中国的基督徒都在为他祈祷。我邀请全世界都为马达钦祈祷：我们祈求上主使马主教和许多被关押的中国主教、司铎们祈祷，如苏志民主教、师恩祥主教，希望他们获得自由"。
"这种压制宗教自由的滥用职权和暴力导致了国际社会对中国的批评。我们国家在现代世界中取得如此之大的进步，不能用这种方式贬低自己"。
最后，韩总主教向新一代中共领导人习近平和李克强表示，"我们也为中国政治领导人祈祷。我们期待给世界带来和平与正义的耶稣基督来临的将临期期间，中华人民共和国的新一代领导人能够采用新视野审视教会与国家的关系，不再采用过去的方式，因为这种方式不会对任何人有利、也不会给中国教会和社会带来和谐的、不利于国际关系"。

一会一团通报确认撤销马达钦主教批准书

Tags: 一会一团, 上海教区, 主教祝圣, 隆巴迪, 马达钦

刊登日期: 2012. 12. 12

北京当局确认撤销马达钦主教的职务。〔资料图片〕

【天亚社．北京讯】北京政府认可的中国天主教爱国会及中国天主教主教团在今天（十二月十二日）一个会议上，正式通报对上海教区马达钦主教的处理。

约二十位主教及五十位其他成员在北京出席「一会一团」八届二次常务委员会会议。为期两天的会议于今天中午结束前，通报了有关马主教的决定。

爱国会副主席刘元龙在会后向天亚社说，一会一团撤销对马达钦为上海教区「助理主教」的批准书，以及撤销他在一会一团内的各项职务。

他指出，会议也责成上海教区对马主教及祝圣礼的相关责任人，进行批评教育及严肃处理，并说：「作为教区神职人员，他的处分应由教区自行安排。」

与会的消息人士对天亚社说，四十五岁的马主教「违反国家《宗教事务条例》及主教团对祝圣主教的有关规定」。

该消息人士说，通报提到对马主教祝圣仪式的六项指控，包括大多数教区神父和修女因有「非法主教」参加而抵制祝圣活动；覆手礼进行时，马主教故意规避主礼、两位襄礼主教以外的三位主教覆手，后来又不让他们领圣体。

有关通报亦指出，马主教一直纠结于「助理主教」与「辅理主教」两个职称之间，祇肯说接受「牧职」；又故意弄坏音响，干扰礼仪正常进行，使宣誓仪式不了了之；以及在答谢词中，更发表错误言论，造成严重影响。

教廷任命马达钦为上海教区辅理主教，不获教廷承认的主教团则批准他为「助理主教」。

北京当局决定撤销马主教职务的消息已引起国际媒体关注。昨天（十一日），教廷新闻室主任隆巴迪（Federico Lombardi）神父回应记者查询时，重申教廷有责任维护中国信众的合法权利。

被提及马主教近况，他表示教廷「此时并不掌握与新闻媒体不同的消息」。不过，他引述教廷万民福音部部长斐洛尼（Fernando Filoni）枢机最近给中国的信息，形容国内教会的「情况继续严重」。

【完】综合天亚社英文新闻：

Beijing confirms Ma revocation

Vatican reaffirms right to back Chinese clergy

相关新闻：

中国信徒谴责主教团罢免马达钦主教

中国当局撤销对上海马达钦主教的任命

天主教爱国会撤消马达钦上海主教衔

来源：BBC

今年7月宣布退出中国天主教爱国会的上海辅理主教马达钦被当局撤消了主教任命。

法新社引述一位不愿意透露姓名的中国天主教爱国会上海教区发言人的话说，马达钦已经被撤消了上海教区助理主教衔。

马达钦在今年7月7日上海徐家汇圣依纳爵主教座堂为他举行的祝圣仪式上公开宣布，他今后不再方便担任爱国会的成员。

马达钦原本是中国天主教爱国会常务委员会，以及上海市天主教爱国会副主任。

互联网上的一段视频显示，马达钦宣布这一决定后获得在场人士的热烈掌声。

他此后一直没有公开露面。有报道称他被软禁在上海的一所修道院，当局对他进行调查。

而有关马达钦被中国天主教会撤消助理主教衔的消息报道后，很多天主信徒表示不满。

据天主教亚洲通讯社天亚社网站引述一位教会法专家的话说，只有教宗有权任命和撤销一位主教，而其他主教没有权力撤销另一位主教的任命。

有报道称，中国天主教爱国会对撤消马达钦主教任命的影响非常清楚，因此目前并没有官方正式的宣布，以避免事态扩大。

最近几年中国天主教爱国会和梵蒂冈方面经常出现摩擦。

梵蒂冈曾经承认中国任命的一些主教，但是近年来对中国自行任命主教表示不满。

圣座新闻室主任隆巴尔迪神父谈上海辅理主教马达钦事件：没有新消息，但神职情况严重

（梵蒂冈电台讯）圣座新闻室主任隆巴尔迪神父12月11日就新闻界人士问及上海辅理主教马达钦的近况，作出口头答复说：“圣座此时并不掌握与新闻媒体不同的消息。”据媒体12月10日的消息，马达钦主教被软禁一段时间后，中国当局撤销了对他的任命。马达钦主教于今年7月7日接受祝圣当天宣布辞去国家用来控制教会的机构，即爱国会成员的职务。

隆巴尔迪神父在回答记者们的提问时，提到万民福音部部长斐洛尼枢机最近接受香港公教期刊«鼎»的访问，谈到圣座的有关立场时所作的具有权威性的表示。他引述枢机的话说：“具体说，情况继续严重。几位主教和司铎受隔离或被剥夺自由，如最近上海的马达钦主教的个案。他声明愿意全时专心于牧职，放弃再说也非属牧人职权范围的职务。对人和机构的控制更为强烈，进行洗脑的会议及压力更容易实行。在缺乏宗教自由或受到强烈限制的情况下，不正是要整个教会维护中国信友的合法权利，而为没有声音的人说话不也正是圣座首要的义务吗？”